
Esas No: 2017/4049
Karar No: 2020/7731
Karar Tarihi: 25.06.2020
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/4049 Esas 2020/7731 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, Sağlık Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı ... Bakanlığının Harçlar Kanunu"nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi ve davada taraf olarak gösterilmeyen dava dışı Kamu Hastaneleri Kurumu aleyhine hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün bir, iki ve üçüncü fıkralarının çıkarılarak yerine “1-Açılan davanın;
- Kıdem tazminatı açısından KABULÜ ile, 3.095,00 TL"nin akdin feshi tarihi olan 01/12/2009 tarihinden itibaren mevduata uygulanabilecek en yüksek faizi ile birlikte davalı ... Bakanlığından alınarak davacıya verilmesine,
- Yıllık İzin ücreti açısından Kısmen Kabulü ile, 1.065,29 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Bakanlığından alınarak davacıya verilmesine,
3-Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 210,48 TL"nin davalı ... Bilişim Hizmetleri ... Ltd.Şti.’den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, davacıdan daha önce alınan 95,00 TL harcın davalı ... Bilişim Hizmetleri ... Ltd.Şti.’den alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafça yapılan 792,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin hükme eklenmesine, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.