Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/797 Esas 2020/1567 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/797
Karar No: 2020/1567
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/797 Esas 2020/1567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin nitelikli yağma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... ve savunmanın istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık ve savunmanın temyiz dilekçesi üzerine, dosyadaki kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazı reddedildi ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, ve 304.

6. Ceza Dairesi 2020/797 E. , 2020/1567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/354 Esas, 2019/20 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet savcısının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 15/05/2019 gün ve 2019/611 Esas, 2019/632 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi"nin 15/05/2019 gün ve 2019/611 Esas, 2019/632 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 01.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.