5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9380 Esas 2021/2370 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9380
Karar No: 2021/2370
Karar Tarihi: 17.02.2021

5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9380 Esas 2021/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 1700 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşarak, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde fazla ceza verildiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca ceza belirleme sürecinde suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önemi ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca, sanık lehine olan düzenlemeler nedeniyle yasal koşulların incelenmesi ve uygulama yapılması gerekmektedir. Bu kapsamda, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiştir. Yasa'nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasaya eklenen 5/2. madde, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/9380 E. , 2021/2370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanıktan 1700 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla cezaya tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.