MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 84 parsel sayılı taşınmaza komşu 83 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalının ekip biçmek sureti ile müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, elatılan kısmın kendisine teslimine ve 1.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 83 parsel sayılı taşınmazını 2004 yılında satın aldığı sınırlar içinde kullanmaya devam ettiğini, davacının sınırı ile kendi tarlası arasındaki sınırın yıllardır aynı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 272.53.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.