Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1916 Esas 2015/1459 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/278170
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2012/175 (E) ve 2012/494 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine 141/1-b olarak yazılması ve 08.06.2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, gösterilen gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK"nın 150/3 maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak savunmak üzere birer avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “Baroca atanan müdafiiye ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak
tahsiline” dair bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.