Davacı ...Şti. vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2013/463 E. - 2014/131 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Davalı yanca Avukat ..."e verilen 21.12.2012 tarih 42412 numaralı vekaletnamenin 31.12.2013 tarihine kadar geçerli olduğu karar tarihi itibariyle vekalet ilişkisinin sonra erdiği ve yeni vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı dosya tetkikinden anlaşılmıştır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan yeni vekaletname mevcut ise dosyaya eklenmesi, aksi halde davalı asile gerekçeli kararın tebliğ olunarak yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra,
2- Mahkemece davalı vekilince eksik temyiz harcı ve masrafların yatırılması için usulüne uygun olarak düzenlenen 03.07.2014 tarihli muhtıra yine usulüne uygun şekilde tebliğ olunmuş ise de bu muhtıra gereğinin yerine getirilip getirilmediğine dair harç alındı makbuzuna dosyada rastlanılamamıştır. Davalı tarafın temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tespit olunabilmesi için gerekli olan giderler yatırılmış ise buna dair makbuzun araştırılarak dosyaya eklenmesinden sonra,
3- Davacı vekiline mahkemece maktu temyiz harcını yatırması için 19.09.2014 tarihinde usulüne uygun olarak muhtıra düzenlenmiş ve davacı vekilince 14.10.2014 tarihinde muhtıra gereğinin ikmal olunduğu dosyadaki sayman mutemedi alındısından anlaşılmakta ise de, muhtıranın davacı vekilince tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanılamamıştır. Davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığının saptanabilmesi için tebligat belgesinin varlığına gerek duyulduğundan bu hususun araştırılarak davacı vekiline tebligat yapılmışsa ilgili tebligat parçasının eklenmesi aksi halde tebligat yapılmadığının belgelendirilerek dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.