Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17680 Esas 2015/17738 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17680
Karar No: 2015/17738
Karar Tarihi: 03.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17680 Esas 2015/17738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle İlçesi'ndeki bir taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz harcının ödendiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır ve bu nedenle araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, davaya konu edilen taşınmaz ve somut emsalin tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte şerhleri de gösterir biçimde takyidatlı tapu kaydının tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası.
18. Hukuk Dairesi         2015/17680 E.  ,  2015/17738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 308 ada 292 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dahili Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz harcının ödendiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılıp, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
    2-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen 291 ada 22 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 10.07.2003 olan satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 25.11.2011 olan değerlendirme tarihi itibariyle İmar Yasası gereğince imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,
    3-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen 291 ada 22 parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
    5-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen 291 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 10.07.2003 tarihli satışına esas alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösterir resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden,
    6-Davaya konu edilen taşınmazın ve somut emsalin tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte şerhleri de gösterir biçimde takyidatlı tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.