Esas No: 2021/10618
Karar No: 2022/4478
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10618 Esas 2022/4478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, PTT şubesinde müştekinin çantasından aracın ruhsatını çalarak nitelikli hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme sanığın iki farklı nitelikli hal gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini ancak alt sınırdan hüküm kurulduğunu ve sanığın tekerrüre esas sabıkasının uygulanmadığını belirtmiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmeyen hüküm, kanuna uygun olarak ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi (Nitelikli hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (Nitelikli hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Temel ceza belirleme kuralları)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, PTT şubesinde bulunan müştekinin belinde asılı bulunan çantasından aracın ruhsatını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi yanında ayrıca TCK’nın 142/2-h maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
