12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9447 Karar No: 2011/27270
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9447 Esas 2011/27270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir borçlunun icra mahkemesine yaptığı itirazlardan birinin icra emri ile istenen tutar, faiz oranı ve faize itiraz olduğu belirtilmiştir. Ancak kararda bu konuda herhangi bir inceleme yapılmadığı ve herhangi bir karar verilmediği için kararın bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise İİK.366 ve HUMK.428 olarak belirtilmiştir. İİK.366 madde, icra takibinde borçlu tarafından yapılan itirazlar hakkında mahkemenin inceleme yapması gerektiğini belirtmektedir. HUMK.428 madde ise, mahkemenin karar verirken kanuna aykırı davranmaması gerektiğini ifade etmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/9447 E. , 2011/27270 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2011 NUMARASI : 2011/73-2011/106
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun icra mahkemesine başvurusu diğer itiraz sebeplerinin yanında icra emri ile istenen tutara, faiz oranına ve faize de itiraz edildiğine göre bu konuda inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.