23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18041 Karar No: 2016/347 Karar Tarihi: 18.01.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18041 Esas 2016/347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık R.K. hakkında yapılan nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla açılan dava sürecinde, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraat kararı verilmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmediğinden, hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kapsamda, 1412 sayılı CMUK'nın 223. maddesi ile paralel bir hükme sahip olan 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesi ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği, \"iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri\" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği şeklinde açıklanmaktadır.
23. Ceza Dairesi 2015/18041 E. , 2016/347 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 15 - 2013/279032 MAHKEMESİ : İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/138 (E) ve 2013/213 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 2008-2010 yılları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2.maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanık R.. K.."ın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık T.. C.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.