Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/798
Karar No: 2020/1566
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/798 Esas 2020/1566 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurdu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, dosya üzerinden yapılan incelemenin sonucunda \"infaz aşamasında değerlendirilebileceği\" eleştirisiyle istinaf başvurusunu reddetti. Bu karara karşı sanık ve savunmanı, usulüne uygun olarak temyiz davası açtı. Ancak, adli sicildeki kayıtların tekerrüre esas alınması gerektiği konusunda yeterince açıklama yapılmadığı için hüküm bozuldu. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmüyordu, bu durumda karar düzeltildi ve CMUK'un 304. maddesi gereğince dosya Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri TCK'nin 58 ve 58/6 maddeleridir. 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklikler infaz aşamasında gözetilebilir.
6. Ceza Dairesi         2020/798 E.  ,  2020/1566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi 17/01/2019 tarih, 2018/393 Esas ve 2019/29 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21/02/2019 gün ve 2019/701 Esas, 2019/363 Karar sayılı "Sanık hakkında TCK"nin 58.maddesi uygulanırken dayanak ilamın belirtilmediği anlaşılmakla; infaz aşamasında değerlendirilebileceği" eleştirisi ile "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında adli sicilinde yer alan hangi kaydın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmediği, yine sanığın adli sicil kaydında görünen ilamların nitelikleri itibariyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nin 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi