Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15051 Esas 2017/10167 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15051
Karar No: 2017/10167
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15051 Esas 2017/10167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2008/199 Esas - 2011/193 sayılı bir karar verilmiştir. Bu kararda, sanık ... (isim verilmemiştir) katılanı kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, aynı kararda ... (başka bir kişi için) basit yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanık, hem kendi mahkumiyeti hem de kendisine yönelik suç nedeniyle verilen beraat kararı yönünden temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, yerel mahkeme sadece mahkumiyet hükmünü temyiz etmek üzere dosyayı Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da sadece mahkumiyet hükmü yönünden görüş bildirmiştir. Beraat kararına yönelik tebliğnamede herhangi bir açıklama veya görüş bulunmamaktadır. Bu nedenle, beraat hükmü yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır. Dosya, sanık hakkında kurulan beraat hükmü yönünden görüş bildirilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kasten Yaralama Suçu (TCK 86), Basit Yaralamaya Teşebbüs Suçu (TCK 88)

3. Ceza Dairesi 2016/15051 E. , 2017/10167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12.05.2011 tarih, 2008/199 Esas - 2011/193 sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği, yine aynı karar ile sanık ... hakkında ise mağdur ..."e yönelik basit yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı verildiği, bu kararı ..."in 18.07.2011 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre hem sanık sıfatı ile kendisini hakkında kurulan mahkumiyet hükmü hem de kendisine yönelik işlenen suç nedeniyle verilen beraat hükmü yönünden temyiz ettiği ancak; yerel mahkemece, beraat kararı temyiz edilmediği gerekçesi ile kesinleştirilip, 16.09.2011 tarihli temyiz formundan da anlaşılacağı üzere, sadece sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden temyizen incelenmek için dosyanın Yargıtay"a gönderildiği, yine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.11.2012 tarih, 3-2011/352354 numaralı tebliğnamesinde de sadece mahkumiyet hükmü yönünden görüş bildirildiği, beraat kararına yönelik tebliğnamenin başlık kısmında ve içeriğinde herhangi bir açıklama ve görüş bulunmadığı, benzer şekilde Dairemizin 20.01.2014 tarih, 2013/12076 Esas - 2014/1497 Karar sayılı bozma ilamında da, tebliğnamede görüş bildirilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak inceleme yapıldığı ve kararın bozulduğu; beraat kararı yönünden incelenmek üzere dosyanın daha önce Dairemize gelmediği ve bu nedenle beraat hükmü yönünden temyiz incelemesi yapılmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden görüş bildirilmesi amacıyla, EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.