Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3048 Esas 2017/4208 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3048
Karar No: 2017/4208
Karar Tarihi: 12.09.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3048 Esas 2017/4208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava tescil ve tapu iptali ile ilgili olup, ilk derece mahkemesinde reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi de esastan reddetmiştir. Ancak 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca dava değeri 41.530,00.-TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca bir karar verilebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi, dava değeri 41.530,00.-TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceğini öngörmektedir.
- İçtihadı Birleştirme Kararı ise temyiz kesinlik sınırı içinde kalan ve temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında da Yargıtayca bir karar verilebileceğini belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2017/3048 E. , 2017/4208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 09.03.2017 gün ve 198-195 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 25/03/2014 tarihinde 1.000,00.-TL değer üzerinden harçlandırılmak suretiyle açılmış, ilk derece mahkemesi tarafından 22/09/20... tarihinde davanın reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesince anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-a maddesi uyarınca, 01/01/2017 tarihinden itibaren dava değeri 41.530,00.-TL"den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacının temyiz isteğinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.