Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4676 Esas 2016/957 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4676
Karar No: 2016/957
Karar Tarihi: 08.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4676 Esas 2016/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından yargılandığı davada, şantaj suçundan mahkumiyetine ve diğer suçtan beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararının nazara alınarak değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçundan ise sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/4676 E. , 2016/957 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın şantaj suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.