Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4533 Esas 2018/4920 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4533
Karar No: 2018/4920
Karar Tarihi: 06.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4533 Esas 2018/4920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı alınmıştır. Dosya incelenerek, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"Düşman askeri casusluğu\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Kanunsuz olarak tahrik veya teşvik\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Devletin siyasi veya askeri casusluğu\"
- TCK'nın 63 maddesi: \"Terör örgütleri adına suç işlemek\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: \"Terörle Mücadele Kanunu uyarınca işlenen suçlar\"

16. Ceza Dairesi 2018/4533 E. , 2018/4920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.