MAHKEMESİ : Gediz Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2009/409-2013/233

Davacı Küçük M.. Ş.."e velayeten kendi adlarına asaleten İ.. Ş.. vd. vekili Avukat E.. C.. tarafından, davalı E.. H.t aleyhine 22/10/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeni ile manevi tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş; karar, davacılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, müvekkili M.. Ş.."in, top oynaken evlerinin camını taşlayarak kırdığı iddiası ile davalı tarafından acımasızca dövüldüğünü beyanla tüm davacılar için manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı ise, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; gerek eyleme birebir maruz kalan davacı küçük Mehmet"in gerekse anne-babasının sosyal ve duygusal kişilik değerlerinin zarar gördüğü kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davaya konu olayda, davalının annesine ait eve çocuklar tarafından taş atılması sebebiyle,davalının çocukları peşinden kovaladığı, davacı küçük Mehmet"i yakalayarak alınan doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı, ceza dosyasında davalının uyarmasına rağmen dışardaki çocukların eve taş atması üzerine haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddetin etkisi altında gerçekleştirdiği gerekçesi ile cezasında haksız tahrik nedeniyle indirim yapıldığı anlaşılmıştır. Kural olarak, cismani zararlarda yaralananın aile bireylerinin de tazminat isteyebilecekleri kabul edilse de, bu durum yaralanmanın niteliğine de bağlıdır. Somut olayda davacı Mehmet"in yaralanma derecesinin ağır olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu anlaşılmakla, çocuklarının yaralanmasından dolayı davacı anne ve babaya manevi tazminat verilmesi doğru görülmemiş; kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının bozma nedenine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.