Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun Ek 7"nci maddesi üçüncü fıkrasındaki; "(Değişik fıkra: 20/06/1987 - 3396/13 md.) Sosyal güvenlik kanunlarına göre bağlanan iki ayrı aylığı birlikte alanlara, 1479 sayılı Kanuna göre ayrı ayrı bağlanan iki aylığı birlikte alanlara veya iki sigortalıdan da ayrı ayrı ölüm aylığı alan hak sahiplerine bunlardan yalnız birisi için sosyal yardım zammı ödenir" düzenlemesidir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden; davacıya, 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalı eşinden 01.06.1998 tarihinde ölüm aylığı bağlandığı, aynı sigorta Kurumundan 01.01.2005 tarihinde kendisine yaşlılık aylığı bağlandığı her iki aylığından dolayı kendisine 28.12.2013 tarihine kadar Sosyal Yardım Zammı ödemesi yapıldığı, Kurum tarafından bu durumun tespiti üzerine 5510 sayılı Kanunun 96/b maddesine göre yersiz fazla ödemeden dolayı 28.12.2008-28.12.2013 tarihleri arası borç tahakkuku yapıldığı, davacı tarafından Kurum işleminin iptali için işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Yapılan yargılamada, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 92 ve 93"ncü maddeleri kabul edilerek, davacıya yarı oranında ödeme yapılmasının hukuka uygun olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükme esas alınan belirleme hatalı olup, 1479 sayılı Kanunun Ek 7"nci maddesi kapsamında irdeleme yapılıp uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.