Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10304 Esas 2016/952 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10304
Karar No: 2016/952
Karar Tarihi: 08.02.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10304 Esas 2016/952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mağdureye mesajlar göndermesi ve buluşmaları sırasında söylemleri nedeniyle cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararı Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı nedeniyle bozulmuştur. Yeniden değerlendirme sonucunda sanık hakkında cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarına göre uygulanması hükmedilmiştir. Bu kararın yanı sıra 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi: Cinsel taciz
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Ceza miktarının tayini

14. Ceza Dairesi 2015/10304 E. , 2016/952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdureye gönderdiği mesajlar ve olay günü mağdureyle buluştukları sırada sarf ettiği sözler sebebiyle eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu kabul edilerek kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.