MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmek

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nın eşi maktüle ..’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1- Dosya içeriği ve gerekçeye göre olayda tasarlamanın şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla, TCK’nun 82. maddesinin a fıkrasının uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan" TCK’nun 82/1-a- d-e maddeleri “ibaresindeki “a" bendinin çıkarılmasına,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı olup, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin düzenlendiği bölümde yer alan “2013 yılı soruşturma müdafii ücreti 182,00 TL, 2013 kovuşturma aşaması müdafiilik ücreti 561,00 TL” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, toplam yargılama gideri olan "2.655,69 TL” ibaresinin “1.912,69 TL”olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.