Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5197 Esas 2019/8281 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2018 tarihli ve 2018/63155 soruşturma, 2018/8868 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/12/2018 tarihli ve 2018/42925 soruşturma, 2018/3111 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarihli ve 2019/411 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/05/2019 gün ve 94660652-105-01-4901-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2019 gün ve 2019/58849 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda verilen mercii kararında Kozan Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili gösterilmiş ise de müştekinin sahibinden.com isimli internet sitesinde gördüğü elektrikli bisiklet için ilan sahibini aradığı, pazarlıkla 1.500,00 Türk lirasına anlaştıkları, daha sonra ... hesabına müştekinin parayı havale ettiği, bisikleti teslim almak için Antalya"ya giden müştekinin satıcıyla bir daha irtibat kuramadığı, Akbank T.A.Ş. Genel Müdürlüğünün 31/10/2018 tarihli cevabi yazısından Denizli 11. Piyade Tugayı Nizamiye ATM"sinden paranın çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarihli ve 2019/411 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.