Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6992 Esas 2016/948 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6992
Karar No: 2016/948
Karar Tarihi: 08.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6992 Esas 2016/948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle uyarlama talebinin kabul edilmesiyle mahkûm olduğunu belirtti. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle verilen kararların Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun belirlediği madde uyarınca itiraz edilebilecek kararlar olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini vurguladı. Bu nedenle, sanığın avukatının temyiz talebinin itiraz niteliğinde kabul edilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildi. Kanun madde numaraları olarak ise 6545 sayılı Kanun'un yeniden düzenlemeleri için anılan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararından bahsedilen 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi ve itiraz niteliğinde kabul edilen temyiz talebi için 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine atıfta bulunuldu.

14. Ceza Dairesi 2015/6992 E. , 2016/948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.