Esas No: 2022/385
Karar No: 2022/1254
Karar Tarihi: 21.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/385 Esas 2022/1254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının kayıp çekin hamili olduğunu belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ettiği dava sonucunda TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline karar vermiştir. Davaya konu çekin banka, şube, keşideci, çek numarası, keşide tarihi ve meblağı belirtilmiştir. Harç peşin alındığından başka harç alınmamasına karar verilmiş; yargılama giderleri davacı tarafından ödenecektir. Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminat davacıya iade edilecek; yapılan yargılama giderleri ise davacı tarafından peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsup edilecektir. Karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkemeye verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olacak şekilde karar davacı vekilinin yüzünde okunup usulen anlatılmıştır. Kararda, TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilerek çekin zayi nedeniyle iptal edildiği ifade edilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/385 Esas
KARAR NO : 2022/1254
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/04/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022
KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın kabulüne,
Dava konusu;
BANKA VE ŞUBESİ : ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ... Anonim Şirketi
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 23/08/2022
MEBLAĞ : 26.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 21/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
