Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18456 Esas 2017/10140 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18456
Karar No: 2017/10140
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18456 Esas 2017/10140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, sanık bir suç işlediği için mahkumiyet kararı verilmiştir. Mağdur açık kimlik bilgileri belirtilmeksizin rapora göre organlarında zayıflama ve ağır kemik kırığı oluştuğu için sanık hakkında nitelikli suçlar işlendiği gerekçesiyle ceza verilmiştir. Ancak cezanın infazı sırasında TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle cezaya etki edebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 53. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/18456 E. , 2017/10140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ..."nun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Mağdur hakkında Adli Tıp uzmanları tarafından düzenlenen raporlara göre; sanığın eylemi nedeniyle mağdurun, organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.