Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16587 Esas 2018/8595 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, davacının davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı araçla seyahat ederken meydana gelen kazada yaralandığını ve tedavisinin halen devam ettiğini belirterek, meydana gelen maluliyeti nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, öncelikle davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, aksi halde davacının müterafik kusurunun araştırılmasını, hatır taşıması indirimi yapılmasını, konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınarak kusur ve zarar miktarının tespit edilmesini gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafça her ne kadar davalı ... şirketi aleyhine dava açılmış ise de sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, aynı kaza nedeniyle
....Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda aldırılan kusur raporunu doğruladığı, bu nedenle davacı zararının davalıdan
talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine, dair karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporu ile yargılama aşamasında mahkemece alınan kusur raporunda davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmamasına, davalıya sigortalı aracın sürücüsünün kusurunun bulunmaması halinde kaza ile davalının sorumluluğunun olmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.