Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2017/9595 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1923
Karar No: 2017/9595
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2017/9595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan açılan davada önceki bir kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. VAKFIKEBİR Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. Ancak CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekli gerekçelendirme yapılmadığından ve kanun maddelerine aykırı olduğundan hüküm bozulmuştur. Gerekçesiz hüküm vermek yerine iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve suçun nitelendirilmesinin yapılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı, 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a maddesi ve CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/1923 E. , 2017/9595 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 02.04.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; VAKFIKEBİR Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2013 gün ve 2013/148 esas, 2013/201 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen grüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.