Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7854 Esas 2021/993 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7854
Karar No: 2021/993
Karar Tarihi: 03.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7854 Esas 2021/993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan kişi, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın avukatının istifa dilekçesinin kendisine tebliğ edilmeden hüküm kurulması ve tekerrür uygulamasının yanlış yapılması nedenleriyle karar bozuldu. Mahkeme, ayrıca TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Karar, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 58. madde (Savunma hakkı)
- TCK 53. madde (Ceza Mahkumiyeti Halinde Yükümlülükler)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

11. Ceza Dairesi 2019/7854 E. , 2021/993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık müdafii olarak duruşmaları takip eden Av. ...’in 12/05/2015 tarihli dilekçesi ile müdafilikten istifa ettiği anlaşılmakla, istifa dilekçesi sanığa tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12/03/2008 tarihli 2004/1717 Esas ve 2008/25 Karar sayılı ilamı ile verilen 1668 TL adli para cezasının hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ile ayrıca sanığa ek savunma hakkı da tanınmadan TCK’nin 58. maddesinin uygulanması,
3- 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.