Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16791 Esas 2020/9122 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16791
Karar No: 2020/9122
Karar Tarihi: 05.02.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16791 Esas 2020/9122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuyla ilgili bir dava görüşmüştür. Olay mahalline ihbar üzerine gidildiğinde, bir masada oturan şahısların kazanan oyuncuya verilmek üzere 100 TL para koydukları tespit edilmiştir. Kolluktaki ifadelerde, oyunu kazanan kişiye %10 oranında para verildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın hukuki durumunun takdir edilmeden eksik araştırma yapılarak hüküm kurulması nedeniyle, mahkeme beraat kararı vermiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/16791 E. , 2020/9122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
17.02.2013 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, ihbar üzerine olay mahalline gidildiğinde, girişe göre orta üçüncü masada oturan şahısların, oyun bitiminde kazanan oyuncuya verilmek üzere, masa üzerine 100,00 TL para koyduklarının ve masada oyun oynayan ve yargılama aşamasında ölen ... ve duruşmada beyanı alınan.....dışında, .... ve ..... hakkında idari yaptırım uygulandığının anlaşılması, hakkında idari yaptırım uygulanan şahısların kolluktaki ifadelerinde, oyunu kazanan ....."e para verirlerken yakalandıklarını ve sanığa %10 oranında para verdiklerini beyan etmeleri karşısında, tutanak mümziileri ile ..... ve ...."in tanık sıfatıyla dinlenerek ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, tanık ....."un kovuşturma aşamasındaki beyanındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.