MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, sahte belge düzenleyerek kullandığı iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın belgeyi ibraz ettiği mahkeme olan ... İş Mahkemesi" nin 16.12.2010 tarihli yazısıyla belge aslının bulunmadığı belgenin fotokopisinin bulunduğunun bildirilmesi karşısında; sanığın hukuki durumunun belirlenmesi bakımından; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek; suça konu belgenin aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı, belge aslının temin edilememesi halinde ise fotokopiden ibaret belgenin ne suretle iğfal kabiliyetini haiz olduğunun karar yerinde tartışılması, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ve sanık müdafiinin, temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu fotokopi rapor içeriğine göre, sanık hakkında, şizofreni tanısı konulmuş olduğunun görülmesi karşısında; sanığın suç tarihi itibariyle TCK"nun 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,
Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.