Esas No: 2022/598
Karar No: 2022/814
Karar Tarihi: 22.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 Esas 2022/814 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında, davacı alacağı karşılığında aldığı çekin zayi olması nedeniyle iptalini talep etmiştir. Mahkeme, çekin ibrazı yapılmadığı, çekin zayi olduğunun tespit edildiği ve TTK'nun ilgili maddelerine uygun olarak davaya konu çekin iptaline karar vermiştir. Kararda, davacının yapmış olduğu yargılama giderleri kendi üzerinde bırakılmış, peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiş ve davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısım davacıya iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise Türk Ticaret Kanunu'nun 818-757-763. maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. ve 345. maddeleridir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ:
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özet olarak; alacağına karşılık olarak aldığı ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 18/09/2022 tarihli, 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile; ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 18/09/2022 tarihli, 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile ÇEKİN İPTALİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/12/2022
Katip ... Hakim ...
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
