Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6297
Karar No: 2015/1718
Karar Tarihi: 24.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6297 Esas 2015/1718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Toplanan deliller ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin edilerek, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesi ile sanık hakkında takdiri indirim uygulanarak ceza verilmemiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi: Delillerin yeter nitelik ve derecede bulunmadığı durumlarda takdiri indirim uygulanması mümkündür.
1. Ceza Dairesi         2014/6297 E.  ,  2015/1718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında mağdur .. yönelik kasten öldürmeye teşebübüs suçundan 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanık .. eyleminin sübutuna, tahrikin yokluğuna, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi