Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11680 Esas 2015/17687 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11680
Karar No: 2015/17687
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11680 Esas 2015/17687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli kararıyla iptal edilmiştir. Dolayısıyla, el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerekmektedir. Hüküm fıkrasının sonunda belirtilen harç miktarı düzeltilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli kararı, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi, HUMK'nun 438. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/11680 E. , 2015/17687 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2013/143-2015/10

Dava dilekçesinde, sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerekip temyiz edenin sıfatı da dikkate alındığında nispi harca hükmedilmesi hususu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “Alınması gereken 6.028,36 TL harçtan peşin alınan 1.317,95 TL" nin mahsubu ile kalan 4.928,52 TL nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına” ibaresinin eklenmesi ve hüküm kısmının yedinci paragrafının ilk satırında yer alan “ 44,85 TL ilk ” ibaresi ile ikinci satırında yer alan “1.876,55 TL” ibarelerinin yerlerinden çıkartılarak sırasıyla “1.317,95 TL” ve “3.149,65 TL” ibarelerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı ZS.