Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8203 Esas 2011/26960 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8203
Karar No: 2011/26960

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8203 Esas 2011/26960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/953-2010/1324 numaralı kararı temyiz edilmiştir. İİK'nun 140. maddesi gereği, satış tutarı borçlunun tüm alacaklarını ödemeye yetmezse icra dairesi sıra cetveli yapar ve bunu yapma yetkisi ilk haczi koyan icra dairesine aittir. İİK'nun 100. maddesi uyarınca, birden fazla alacaklı tarafından borçlu para veya satılan malın tutarına haciz konulması durumunda icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Olayda, satışı yapılan taşınırın, hem Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2008/3969 hem de şikayetçinin alacaklı olduğu Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2008/8465 esas sayılı dosyalarından takip nedeniyle paraya çevrildiği ve satış bedelinin dosya alacaklarını karşılamadığı belirlenmiştir. Bu sebeple, icra müdürlüğü sıra cetveli yapmalıdır ve mahkeme kararı gereksizdir. Sonuç olarak, alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 140. maddesi
- İİK'nun 100. maddesi
- HUMK'nun 428. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2011/8203 E. , 2011/26960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2009/953-2010/1324

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 140. maddesine göre; "Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar." Sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan icra dairesine aittir.
İİK.nun 100. maddesi gereğince, borçluya ait para veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde anılan madde hükmü gereği icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir.
Somut olayda Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2008/3969 esas sayılı dosyasından taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip nedeniyle satışı yapılan taşınırın, şikayetçinin alacaklı olduğu Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2008/8465 esas sayılı takip dosyasından da taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takibe konu edildiği ve satış bedelinin dosya alacaklarını karşılamadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, icra müdürlüğünce anılan yasal düzenlemeler uyarınca sıra cetveli yapılması gerekip, mahkemece, şikayetin icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılması gerektiğine karar verilmek suretiyle kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.