18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4987 Karar No: 2015/17682 Karar Tarihi: 02.12.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4987 Esas 2015/17682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kamulaştırma Yasası kapsamında, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davanın kabulüne karar verilmiştir. Tarafların temyiz talebi sonrasında Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, tarafların itirazlarının yerinde olmadığını ancak tespit edilen kamulaştırma bedeline yasal faizin uygulanması gerektiğini kararlaştırmıştır. Bu karar, 2942 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 6459 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilmiştir. Daha sonra Hüküm, Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmiş ve onanmıştır.
18. Hukuk Dairesi 2015/4987 E. , 2015/17682 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İlçesi ... Köyü 256 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 6459 sayılı Kanunun 6.maddesi ile 2942 sayılı Kanunun 10.maddesine eklenen 9.fıkra gereğince tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihi takip eden tarihten karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece faizin başlangıç tarihinin hatalı alınmış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin ikinci satırında yer alan “2014" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “2013” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.