MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 01.07.2010/EX003218 tarih/sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyayının değerini yüksek göstermek suretiyle haksız kazanç elde etmek için üzerine atılı suçu işlediği iddiasıyla dava açıldığı, dosyada mevcut ...doğu Anadolu İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği"nin 16.09.2010 tarihli yazılarında, ihraç edilen dava konusu eşyanın çuval dokuma tezgahı olduğunun, çuval dokuma tezgahlarının ülkemizde üretiminin yapılmadığının, ikinci el fiyatının da 20-30 bin USD olduğunun bildirildiği, 29.09.2011 havale tarihli bilirkişi raporunda da; ihracatçı Başaran firmasının 65.545,00 USD bedel karşılığında 01.07.2010 tarih, 10470600EX003218 sayılı gümrük beyannamesi ile Irak"a ihraç ettiği ... Dokuma Tezgahı ve aksamlarının, tedarikçi ... isimli firma tarafından 01.07.2010 tarihli fatura ile ihracatçı ... isimli firmaya KDV hariç 104.450,00 TL bedelle satıldığının, bu makinenin tedarikçi Kavaklar isimli firmaya ... Makina isimli firma tarafından 01.07.2010 tarihli fatura ile KDV hariç 64.000,00 TL bedelle satıldığının, aynı makine ile ilgili olarak ... Motor isimli firma tarafından ... Makina isimli firma adına düzenlenmiş 27.05.2010 tarihli KDV hariç toplam 452.790,20 TL bedelli faturanın içeriğinde ise ihraç edilen ... Dokuma Tezgahı ve aksamlarına ait eşyanın bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla;
Kavaklar ve ... Makine isimli firmaların yetkilileri hakkında da dava açtırılıp sanığın hukuki durumunun bu kişilerle birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.07.2010, iddianame düzenleme tarihinin 19.01.2011 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/14255 Esas sayılı dosyada: Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/139 E. - 2013/592 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.06.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.02.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.