Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4125 Esas 2018/4900 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4125
Karar No: 2018/4900
Karar Tarihi: 06.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4125 Esas 2018/4900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ceza Dairesi, sanığın Silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi ve temyiz talebi reddedildi. Kararda temyiz reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtildi. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemelerde yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Ancak, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazıldığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmediği için karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 7/1, 302/1 ve 303/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/4125 E. , 2018/4900 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "12.05.2017" yerine "2016" olarak yazılması,
2-Sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun
7/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin 12.05.2017 olarak düzeltilmesi; temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasından “3713 sayılı yasanın 7/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.