Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16275 Esas 2017/10110 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16275
Karar No: 2017/10110
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16275 Esas 2017/10110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanık, el yapısı tabanca ile yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama suçundan mahkum edilmiş. Ancak hükümde hapis cezasının belirlenmesinde yanlış bir uygulama yapılmış ve 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri dikkate alınmamış. Bu nedenle karar bozulmuş. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği, ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiş. Yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri (hapis cezasının belirlenmesine ilişkin)
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi (hapis cezasının en az 5 yıl olması gerektiği durumlara ilişkin)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen bazı ibarelerle ilgili)

3. Ceza Dairesi 2016/16275 E. , 2017/10110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında el yapısı tabanca ile yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenecek hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde TCK"nin 87/1-son maddesine göre 5 yıla çıkarılması ve bu miktar üzerinden indirimlerin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.