Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1274 Esas 2015/1706 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1274
Karar No: 2015/1706
Karar Tarihi: 24.03.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1274 Esas 2015/1706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen kasten yaralama davasında, suçlu ve mağduru arasında kız arkadaş meselesi nedeniyle anlaşmazlık yaşandığı belirtilmiştir. Olay günü tarafların aynı düğünde karşılaştığı ve suça sürüklenen çocuğun mağdura bıçak darbesi ile göğüs bölgesinden yaraladığı ifade edilmiştir. Olayın oluş şekli ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca, TCK'nun 3. ve 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiği, ancak temel cezanın eksik tayin edildiği belirtilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukun kusurluluğunu etkileyen nedenlerin değerlendirildiği ve hükümde isabetsizlik görülmediği belirtilerek, suça sürüklenen çocuğun hükmünün onaylandığı ifade edilmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri TCK'nun 86/1, 3 ve 61. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/1274 E. , 2015/1706 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında kız arkadaş meselesi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay günü tarafların aynı düğünde karşılaştıkları, mağdur ve arkadaşlarının suça sürüklenen çocuk .. sataştığı, .. ise üzerine darp etmek amacıyla gelen mağduru, tek bıçak darbesiyle göğüse nafiz pnömotoraks ve minimal hidrotoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca, TCK"nun 3. ve 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .., mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmanın varlığına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.