Esas No: 2021/9391
Karar No: 2022/4545
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9391 Esas 2022/4545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği bir davada karar vermiştir. Nitelikli hırsızlık suçuna karşı suçlu bulunmuş ve hüküm onanmıştır. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili incelemede, suçun gerektirdiği cezanın zaman aşımını karar tarihinden önce doldurduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suçun nitelikli hırsızlık suçu olduğu belirtilen 5237 sayılı TCK'nun 116/2 ve 31/3. maddeleri, ceza süresinin 5 yıl 4 ayı aşamayacağı belirtilen TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri, ve suça sürüklenen çocuğun davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yetki veren CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nun 116/2, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 18/02/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
