Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3331 Esas 2018/7209 Karar Sayılı İlamı

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-...Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2- ... vasi ... 3-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 04.10.2016 günlü ve 2013/380-2016/365 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalı şirket avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bir önceki geri çevirme ilamında gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... vasisi ..."e 18.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, dosyada mevcut vesayet kararında kısıtlının müddetnamesine göre şartla tahliye tarihinin 10.08.2014, hakederek tahliye tarihinin 11.09.2016 olduğu belirtilmiş olduğunundan vesayet mahkemesinden adı geçen davalının kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılıp, vesayet hali kalkmış ise gıyabi hükmün yöntemince davalıya tebliğinin istendiği, dosya içindeki UYAP kayıtlarından davalı ...’in cezaevinde olduğu görülerek, vasi ...’e tebliğ yapılarak dosya gönderilmiş ise de, ...’in davalının eski vasisi olduğu anlaşıldığından yapılan tebliğ usulsüzdür. Bu sebeple davalının kısıtlılık halinin devam edip etmediği yeniden araştırılıp, vesayet hali kalkmış ise gıyabi hükmün yöntemince davalıya tebliğinin sağlanması, vesayet halinin devam etmesi halinde ise davalının son vasisinin araştırılarak gıyabi hükmün usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.