Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19269
Karar No: 2015/17664
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19269 Esas 2015/17664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, hüküm davalı taraftarından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediğini tespit etmiştir. Tapu kaydındaki taşınmazın ayırma işlemi yasa çerçevesinde yapılmış mıdır? Hangi yasa temel alınmıştır? Bu bilgilerin alınarak dosyaya konulması ve mahkeme hakimince denetlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dosyanın mahkemesine yeniden geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu
18. Hukuk Dairesi         2015/19269 E.  ,  2015/17664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, .. İli .. İlçesi .. Köyü 1868 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairenin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
    Bu nedenle;
    Dairemizin geri çevirme kararı sonrası dosyaya gönderilen belediye başkanlığı yazısında tedavüllü tapu kaydında taşınmazın 39.150,00 m² iken ayırma sonucu 219 m² ve arsa vasıflı olarak tapuya tescil edildiği anlaşıldığına göre bu ayırma işlemine dayanak teşkil eden tüm bilgi ve belgelerin ve ayırma işleminin hangi yasa çerçevesinde yapıldığı hususunun ilgili belediye başkanlığından ve tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi