23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3929 Karar No: 2015/5161 Karar Tarihi: 02.07.2015
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3929 Esas 2015/5161 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2015/3929 E. , 2015/5161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.12.2013 gün ve 8052 Esas, 7864 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasında 22.10.1999 tarihinde imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davalı yüklenicinin müvekkillerine isabet eden bağımsız bölümleri zamanında teslim edemediğini, teslim süresinin 05.10.2004 tarihli ek sözleşmeyle 30.05.2005 tarihine kadar uzatılmasına rağmen davalıların inşaatı bitirmedikleri gibi projeye aykırı imalat nedeniyle belediyece inşaatın mühürlendiğini, edimin ifası için gönderdikleri ihtarın da sonuçsuz kaldığını, sözleşmede gecikme tazminatı öngörüldüğünü ileri sürerek, sözleşmenin feshiyle, davalıların sebep oldukları zararların tazminini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ..., davaya yanıt vermemiş, diğer davalı vekili ise, belediyenin imar işlerini tamamlamaması nedeniyle zamanında inşaata başlayamadıklarını, diğer davalı ile aralarındaki adi ortaklığı 10.01.2004 tarihinde sona erdirdiklerini ve müvekkilinin 31.12.2004 tarihinde işi terkettiğini, 05.10.2004 tarihli ek sözleşmenin de arsa sahibi olan davacılar ile diğer davalı arasında imzalandığını, müvekkilinin yüklenici olarak sorumluluğunun olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile sözleşmenin feshine dair verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 10.12.2013 tarih ve 8052 E., 7864 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.