Esas No: 2021/9696
Karar No: 2022/4522
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9696 Esas 2022/4522 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, camii içerisindeki dernek odasından 15 TL çalmak ve kapısını kırarak zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı alır. Ancak, hırsızlık suçu için malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereği cezanın indirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, mala zarar verme suçu için yanlış kanun maddesi uygulanmıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 145. ve 153/1, 152/1-a maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
I- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Sanığın camii içerisinde bulunan dernek odasından 15 TL parayı çalması karşısında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Sanığın hırsızlık yapmak amacıyla caminin içerisinde bulunan dernek odasının kapısını kırmak suretiyle zarar vermek şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 153/1. maddesine uyduğu halde aynı Kanunun 152/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
