Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4472 Esas 2018/4890 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4472
Karar No: 2018/4890
Karar Tarihi: 06.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4472 Esas 2018/4890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Sanık müdafi’inin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yetersiz olduğu ve mahkemenin kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği de vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı TMK'nın 5. maddesi (Terör örgütüne üyelik)
- TCK'nın 53. maddesi (Ceza miktarının belirlenmesi)
- TCK'nın 58/9 maddesi (Hükümle birlikte güvenlik tedbiri uygulanması)
- TCK'nın 63. maddesi (İçtima ve infial halinde verilecek hükümler)

16. Ceza Dairesi 2018/4472 E. , 2018/4890 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.09.2016" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.