Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11051 Esas 2016/721 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11051
Karar No: 2016/721
Karar Tarihi: 28.01.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11051 Esas 2016/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı bir davada hüküm vermiştir. Ancak, yargılama sırasında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurulmamış ve sanığa usulüne uygun bir ön ödeme ihtarı yapılmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, Yasa gereği mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. Maddesi'nin 2. ve 5. fıkralarıdır ve işletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında gerçek dışı bilgi verilemeyeceğini belirtir ve gerçeğe aykırı evrak düzenlemek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan aboneliklerin kullanılamayacağını belirtir.

11. Ceza Dairesi 2014/11051 E. , 2016/721 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/38630
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/601 (E) ve 2012/854 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.