Esas No: 2021/267
Karar No: 2022/938
Karar Tarihi: 23.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/267 Esas 2022/938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan İtrazın İptali davası işlemden kaldırılmıştır çünkü davacının üç aylık yasal süre içinde yenilemediği anlaşılmıştır. Karar, 22/12/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılması hükmünü içermektedir. Başlangıçta alınan harçtan 80,70 TL mahsup edildikten sonra kalan 10.117,18 TL karar ve ilam harcı davacıya iade edilecektir. Yargılama giderleri davacıya bırakılacak, avukatlık ücreti davalıya verilecektir. Karar kesinleştikten sonra, artan gider avansı davacıya iade edilecektir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkemeye başvurulması gerekmektedir ve istinaf yolunun açık olduğu belirtilmektedir. Kararda H.M.K.'nun 150. maddesi, A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi ve HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine atıfta bulunulmaktadır. H.M.K.'nun 150. maddesi, bir davanın süresi içinde yenilenmemesi durumunda açılmamış sayılacağını belirtmektedir. A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi, davalının avukatlık ücretinin tazmin edileceğini düzenlemektedir. HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesi ise, artan gider avansının iadesini düzenlemektedir.
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/185
KARAR NO: 2022/936
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ: 17/03/2021
KARAR TARİHİ: 23/12/2022
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 21/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 21/09/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 22/12/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 10.197,88 harçtan alınması gerekli olan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 10.117,18 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde temlik alan davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi uyarınca 9.200,00 TL avukatlık ücretinin temlik alan davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5- Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi.23/12/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
