Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8597 Esas 2020/172 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin bir çift bot ve bir çift spor ayakkabısının çalındığı, müştekinin beyanında suça konu çalınan botu 190 TL ye yeni aldığını belirtmesi, dosyada mevcut değer tespit tutanağında deiğer suça konu spor ayakkabının 40 TL olduğu belirtilmiş ise de müşteki spor ayakkabısında 110 TL civarında olduğunu beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.