5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22324 Esas 2021/1334 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22324
Karar No: 2021/1334
Karar Tarihi: 09.02.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22324 Esas 2021/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir gıda toptancısından ele geçen 31 karton gümrük kaçağı sigaranın ticari mahiyette olduğunu ve suçun 5607 Sayılı Kanun kapsamında olduğunu belirterek sanığın beraatine karar verdi. Ancak iddianamede talep edilen gümrük kaçağı sigaraların müsaderesi konusunda karar verilmediği ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesine rağmen müşteki olarak gösterildiği belirtildi. Bu sebeplerle Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 Sayılı Kanun: Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun, 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı CMUK: Yargıtay Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2019/22324 E. , 2021/1334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gıda toptancısı olan sanıktan ele geçen 31 karton gümrük kaçağı sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de,
1-İddianamede suça konu gümrük kaçağı sigaraların müsaderesi talep edildiği halde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.