Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5220 Esas 2021/9635 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5220
Karar No: 2021/9635
Karar Tarihi: 06.10.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5220 Esas 2021/9635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi, 2020 yılında yapılan duruşmada, sanığın silahlı bir terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Yapılan temyiz başvurusunda, hükmün doğru olduğuna karar verildi ve temyiz talebi reddedildi. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgili hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2021/5220 E. , 2021/9635 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2020
tarih ve 2020/95 - 2020/167 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan
mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.