İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/450 Esas 2020/203 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/450
Karar No: 2020/203
Karar Tarihi: 15.01.2020

İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/450 Esas 2020/203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlamaları ile yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurumları bu suçların zarar göreni oldukları için, davaya katılma hakkına sahiptirler. Ayrıca, 260/1. maddeye göre suçtan zarar gören ancak kamu davasından haberdar edilmemiş kişiler de kanun yollarına başvurabilirler. Mahkeme dosyada bu hususlara ilişkin bilgi ve belge olmadığını belirtti ve gerekli tebligatlar yapılmadığından kararın temyiz edilerek yeniden incelenmesi gerektiğine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ve ilgili kamu kurumları ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olarak dava sürecine katılma hakkına sahiptirler.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Zarar gören kamu kurumları davaya katılma hakkına sahiptirler.
- 260/1. madde: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar gören kişiler kanun yollarına başvurabilirler.

5. Ceza Dairesi 2018/450 E. , 2020/203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.