12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9218 Karar No: 2011/26778
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9218 Esas 2011/26778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin tarih ve numarası belirtilen kararı temyiz edilmiştir. Kararın temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 18,40 TL alınmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK. 366 ve HUMK. 438 gösterilmiştir. İİK. 366, temyiz yoluna başvuran tarafın, onama veya bozma kararı halinde onama veya bozma kararına önceden bağlanan harcı yatırması gerektiğini belirtir. HUMK. 438 ise, temyiz yolu açık olan davaların temyiz edilebileceğini ve temyiz edilen kararın bozulması veya onanması sonucunda harç yatırılması gerektiğini hükme bağlar.
12. Hukuk Dairesi 2011/9218 E. , 2011/26778 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2011 NUMARASI : 2009/1177-2011/183
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.